Desarrollo y validación de un nuevo método analítico para la determinación de linagliptina a granel mediante espectrofotómetro visible
Mar 06, 2023Bioconversión de 4
Mar 08, 2023Por qué el agua ultrapura es fundamental para el análisis HPLC
Mar 10, 2023Agua: un reactivo vital de laboratorio clínico, farmacéutico y de ciencias de la vida
Mar 12, 2023β fúngico
Mar 14, 2023La negación de Japón de la misma
TOKIO (AP) — Un tribunal japonés dictaminó el jueves que la falta de protección legal para las personas LGTBQ+ parecía ser inconstitucional, en el último fallo que podría impulsar al país a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Japón es el único miembro del Grupo de los Siete países sin protecciones legales LGTBQ+. El apoyo a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha crecido entre el público japonés, pero el gobernante Partido Liberal Democrático, conocido por sus valores conservadores y su reticencia a promover la igualdad de género y la diversidad sexual, es prácticamente el principal opositor a los derechos al matrimonio y otros reconocimientos de la igualdad LGTBQ+. .
El fallo del Tribunal de Distrito de Fukuoka, en el sur de Japón, involucró el último de cinco casos judiciales presentados por 14 parejas del mismo sexo en 2019 que acusaron al gobierno de violar su igualdad. Cuatro de los tribunales dictaminaron que la política actual de Japón es inconstitucional o casi inconstitucional, mientras que un quinto dijo que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo era constitucional.
El juez del caso Fukuoka, Hiroyuki Ueda, dictaminó que "la situación actual que excluye a las parejas del mismo sexo sin ningún paso legal para convertirse en familias está en estado inconstitucional". La frase significa que el juez consideró que no es una violación absoluta de la constitución, pero se acerca a ella.
El fallo, que se produjo durante el Mes del Orgullo Gay, dijo que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo es una tendencia internacional y que el comité de derechos humanos de las Naciones Unidas ha instado repetidamente a Japón a abordar la discriminación contra las parejas del mismo sexo. Observó una creciente aceptación pública del matrimonio entre personas del mismo sexo.
El juez, sin embargo, rechazó las demandas de tres parejas del mismo sexo de que el gobierno les pague 1 millón de yenes ($7,155) cada una en compensación por el trato discriminatorio que enfrentan porque no pueden ser reconocidos como parejas legalmente casadas.
Los simpatizantes vitorearon fuera de la corte, ondeando banderas de arcoíris y sosteniendo carteles que decían "Inconstitucional" y "¡Aprobación rápida de la ley en el parlamento!".
Uno de los seis demandantes dijo que no espera que el gobierno actúe de inmediato y que seguirá alzando la voz para lograr la igualdad.
Activistas de derechos dicen que el gobierno conservador de Japón ha obstruido un impulso por la igualdad de derechos que cuenta con el apoyo mayoritario del público. El apoyo a las personas LGBTQ+ en Japón ha crecido lentamente, pero encuestas recientes muestran que la mayoría de los japoneses respaldan la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y otras protecciones. El apoyo entre la comunidad empresarial ha aumentado rápidamente.
El primer ministro Fumio Kishida ha dicho que permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo cambiaría la sociedad y los valores japoneses y requiere una cuidadosa consideración. No ha expresado claramente su punto de vista, ya que algunos miembros de su partido se oponen a la legislación que prohíbe la discriminación contra las personas LGBTQ+.
Los activistas LGBTQ+ y quienes los apoyan han incrementado sus esfuerzos para lograr una ley contra la discriminación desde que un exasistente de Kishida dijo en febrero que no querría vivir junto a personas LGBTQ+ y que los ciudadanos huirían de Japón si se permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Tras la indignación generalizada por los comentarios, el LDP presentó una legislación al parlamento para promover la conciencia sobre los derechos LGBTQ+. Afirma que la discriminación "injusta" es inaceptable pero no prohíbe claramente la discriminación, aparentemente porque algunos legisladores se oponen a los derechos de las personas transgénero. Se espera que la discusión del proyecto de ley en el parlamento comience el viernes.
Los fallos en los cinco casos en Fukuoka, Sapporo, Tokio, Nagoya y Osaka pueden ser apelados ante la Corte Suprema.
En el primer fallo de 2021, un tribunal de Sapporo dijo que el rechazo del gobierno al matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Un tribunal de Tokio dictaminó en 2022 que se encontraba en un estado inconstitucional y que el gobierno carecía de fundamento para justificar la ausencia de protecciones legales para las parejas del mismo sexo. A finales de mayo, un tribunal de Nagoya dijo que la exclusión de parejas del mismo sexo del matrimonio legal viola los derechos fundamentales constitucionales y la igualdad en el matrimonio.
Solo el Tribunal de Distrito de Osaka dijo en 2022 que el matrimonio según el artículo 24 de la constitución, que garantiza el derecho al matrimonio, es solo para uniones de mujeres y hombres y que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo es válida.