Su lavandería elimina microfibras nocivas. Esto es lo que puede hacer al respecto.

Oct 11, 2023

Actualizado el 5 de agosto de 2021

Una versión anterior de este artículo mencionaba una bolsa filtrante de microfibra que ya no está disponible. El vendedor, Wolven, eliminó el producto de su sitio después de una disputa de patentes con Guppyfriend. Porque…

Una versión anterior de este artículo mencionaba una bolsa filtrante de microfibra que ya no está disponible. El vendedor, Wolven, eliminó el producto de su sitio después de una disputa de patentes con Guppyfriend. Debido a que ya no está a la venta, hemos eliminado las referencias a la bolsa Wolven de esta pieza.

Katie Okamoto

Compartir esta publicacion

Mi lugar feliz es esa zona caótica de sal y espuma donde la playa se encuentra con el mar, un lugar de ir y venir, flujo e intercambio. Me encanta hundir los dedos de los pies en la arena succionadora y sentir el remolino de una ola que retrocede. Aunque a menudo mis pies encuentran cosas afiladas en la arena blanda, no solo grava y guijarros, sino también, cada vez más y abrumadoramente, plástico. Trato de recolectar los fragmentos, los pedacitos de aguamarina, blanco y verde azulado, pero pronto me doy por vencido, enojado y derrotado. Hay demasiado. Gran parte de ella es demasiado pequeña para sostener o incluso ver.

Estas diminutas piezas se denominan microplásticos y miden menos de 5 milímetros (PDF) de largo (o menos que el ancho de un lápiz n.º 2). Los microplásticos son omnipresentes ahora: en la costa de Jersey de mi infancia, en Hawái y Japón (donde viven mis familias) y en California, mi nuevo hogar. No hay casi ningún lugar en la tierra donde no se hayan encontrado plásticos, ni siquiera en las profundidades del océano. En octubre de 2020, científicos en Australia publicaron un estudio que estima que se pueden encontrar entre 9,25 y 15,86 millones de toneladas de microplásticos en el fondo del océano. O, como informó The New York Times: "18 a 24 bolsas de compras llenas de pequeños fragmentos de plástico por cada pie de costa en todos los continentes excepto en la Antártida".

El mundo humano funciona con plástico, y los microplásticos provienen de una variedad de fuentes: piezas de plástico más grandes (como botellas) que se rompen en fragmentos cada vez más pequeños, llantas de automóviles, perlas de plástico (incluidas las de los productos para el cuidado de la piel) y plásticos sintéticos. fibras Ahora sabemos que la ropa, la ropa de cama y otros textiles arrojan microplásticos en forma de fibra y (junto con la degradación de los neumáticos y la escorrentía de las carreteras) son los principales contribuyentes a la contaminación plástica mundial. Estas microfibras, que son eliminadas y arrastradas por la fricción y la turbulencia en la lavadora, ingresan a nuestras aguas residuales y eventualmente terminan en el medio ambiente.

El estudio de la contaminación por microfibras es relativamente nuevo. Hace apenas 10 años, un grupo de científicos publicó un estudio innovador de las costas de seis continentes; señaló a la ropa como una fuente importante de contaminación plástica en los océanos del mundo. Específicamente, el estudio encontró microfibras plásticas: diminutos hilos de poliéster y acrílico que coincidían con los de los textiles. Hoy en día, los científicos estiman que los textiles producen el 35 % de la contaminación por microplásticos en los océanos del mundo (en forma de microfibras sintéticas), lo que convertiría a los textiles en la mayor fuente conocida de contaminación por microplásticos marinos. Eso es alrededor de 2,2 millones de toneladas de microfibras que ingresan al océano cada año.

"Tenemos una crisis de contaminación plástica", dijo Alexis Jackson, bióloga marina y científica de la sección de California de Nature Conservancy, una organización de defensa del medio ambiente. "El rostro de esa crisis se ve muy diferente [de lo que pensábamos]. No son solo las bolsas de plástico y las botellas de refrescos. Son todos estos microplásticos que no se pueden ver a simple vista los que impregnan el medio ambiente".

Para abordar el problema de la contaminación por microfibras, han surgido algunos productos que afirman mantener los microplásticos fuera de las aguas residuales cuando se lava la ropa. La bolsa de lavandería Guppyfriend y la Cora Ball son dos de las opciones más conocidas. Girlfriend Collective, que fabrica una de nuestras selecciones de calzas con poliéster reciclado obtenido parcialmente de botellas de PET (tereftalato de polietileno) recicladas, ahora vende un filtro de microplásticos que se coloca en la lavadora (aunque con cierta dificultad, según las reseñas). Aunque estos productos no resolverán por sí solos el enorme problema mundial de la contaminación por microplásticos, pueden crear conciencia y ayudar a reducir la contaminación de las aguas residuales a escala individual.

Pedí algunos de estos filtros para verlos de primera mano y he usado un par de ellos en las últimas semanas. Por ahora, no podemos dar un consejo autorizado sobre cuál de estas opciones es la "mejor". Hay muchos factores que afectan el rendimiento de estos filtros, como el tipo de lavadora, el tamaño y la composición de la carga de ropa, el detergente y el ciclo de lavado. Además, no hay mucha competencia para los filtros de microfibra, especialmente para los disponibles en los Estados Unidos. Para complicar más las cosas, todavía no existe una métrica o certificación estandarizada y revisada por pares para comparar las afirmaciones de estos filtros, como existe, por ejemplo, para los filtros de agua. Aunque un puñado de estudios científicos han comparado la efectividad de algunos de los filtros disponibles, los resultados varían según la metodología y variables como el modelo de lavadora, el tipo de tela y el detergente. Y como me dijeron dos expertos por separado, es importante recordar que "no existe una solución milagrosa". No obstante, hay cosas que puede hacer para reducir la contaminación por microplásticos cuando lava su ropa.

Me puse a tratar de entender el problema que los dispositivos como el Guppyfriend y el Cora Ball están diseñados para resolver, así como lo que se debe tener en cuenta al sopesar las posibles soluciones.

Los hilos de nuestra ropa se componen de filamentos que se retuercen entre sí. Durante el lavado, con los efectos del agua, la fricción y la abrasión, y los detergentes, esos filamentos se desprenden. Diferentes tipos de tela arrojan más que otros. Una tela de tejido tupido con hilo muy retorcido (uno que se siente plano y suave) se desprende menos que una tela de tejido suelto con hilo ligeramente retorcido (uno que se siente esponjoso o borroso). "Todo, desde la calidad de la materia prima, la calidad de la maquinaria de procesamiento hasta la habilidad y la experiencia de la fábrica, afectará la calidad de una tela y, por lo tanto, su desprendimiento", dijo Stephanie Karba, investigadora ambiental de Outdoor. -Fabricante de ropa Patagonia. "También descubrimos que asociarnos con una fábrica muy buena y trabajar con un hilo de alta calidad puede conducir a una tela más resistente y duradera que arroja menos".

Patagonia, que ha apostado su tienda en afirmaciones de sostenibilidad, tiene motivos para adelantarse a esto: los estudios muestran que el vellón sintético puede ser uno de los que más muda. Para reducir aún más el desprendimiento de microfibras, Patagonia recomienda limpiar el vellón la mayor parte del tiempo.

Una posible solución al problema de los microplásticos es comprar ropa hecha con fibras naturales, en lugar de poliéster y nailon, siempre que sea posible. Pero "el cambio a ropa natural, que es una de las soluciones más promocionadas [al problema de la contaminación por microfibras] que he visto, no es realmente una solución porque no es tan simple", dijo Sam Athey, químico ambiental y PhD. candidato en el Laboratorio Rochman de la Universidad de Toronto. Explicó que incluso los textiles etiquetados como "100 % naturales" pueden contener hasta un 30 % de aditivos químicos por peso, que a menudo se aplican para resistir las manchas, repeler el agua, retardar el fuego y tener propiedades antimicrobianas. A menos que una prenda diga que está completamente sin tratar, "debido a problemas de transparencia en la industria textil, no siempre sabes qué productos químicos contiene tu ropa".

"La preocupación es que esos químicos no solo son tóxicos en sí mismos, y que estas fibras pueden actuar como vectores de transporte para llevar los químicos al medio ambiente, sino que estos químicos también pueden afectar el tiempo que estas fibras están en el medio ambiente, por lo que prolongan su vida". persistencia. Uno de los grandes problemas con los plásticos es que duran tanto en el medio ambiente. Bueno, si cambias estas fibras naturales para que sean más persistentes en el medio ambiente, también se convierten en un problema", dijo Athey.

Por esta razón, en lugar de simplemente cambiar a fibras "naturales" y darlo por terminado, tiene sentido encontrar formas de reducir el desprendimiento de microfibra en la ropa. Y la ropa no es la única culpable. Ahora sabemos que nuestra ropa arroja microfibras casi constantemente, solo con el uso. Aunque los científicos encontraron por primera vez microfibras sintéticas en el océano (lo que atrajo la atención hacia el impacto de la ropa), investigaciones más recientes ahora muestran que nuestra ropa arroja casi la misma cantidad de microfibras en el aire.

Pero para muchas personas, es más fácil y práctico capturar la contaminación por microfibras cambiando las prácticas de lavado que, por ejemplo, desnudarse. Así que nos estamos enfocando en lo que sucede en el lavado.

El tratamiento de aguas residuales es efectivo para atrapar las microfibras que salen en el lavado; algunos pueden capturar hasta el 98% de ellos. Pero los estudios muestran que, debido al enorme volumen de agua que una planta de tratamiento de aguas residuales procesa diariamente, una cantidad significativa (65 millones de microplásticos por centro por día, según un estudio) todavía llega al medio ambiente. Una vez allí, los microplásticos ascienden en la cadena alimentaria marina o se incorporan a los cultivos a través del suelo. Dado que los microplásticos no se biodegradan y son imposibles de recuperar una vez que se liberan en los hábitats, el problema no hace más que crecer.

Incluso aquellas microfibras que el tratamiento del agua captura pueden terminar en el medio ambiente, como sucede en California, según un próximo estudio sobre la contaminación por microfibras realizado por Nature Conservancy y UC Santa Barbara. En ese estado, los biosólidos capturados durante el tratamiento del agua pueden esparcirse en tierras agrícolas como fertilizante. Alexis Jackson, bióloga marina y colaboradora del estudio, dijo que a través de esta investigación, "la tecnología de filtración doméstica en realidad demostró ser más efectiva a corto plazo". Esto se debe a que no importa qué tan efectivo sea un centro de tratamiento, "si están tomando esos subproductos y llevándolos a la tierra, usted se vuelve más efectivo para devolver ese contaminante al medio ambiente".

Hoy en día, los científicos estiman que los textiles producen el 35 % de la contaminación por microplásticos en los océanos del mundo (en forma de microfibras sintéticas), lo que convertiría a los textiles en la mayor fuente conocida de contaminación por microplásticos marinos.

Independientemente de la vía, las microfibras plásticas de la ropa han aparecido en los alimentos, así como en el agua embotellada, el agua del grifo, la cerveza y la sal marina (PDF). Un estudio de la American Chemical Society publicado en 2019 informó que "nuestras estimaciones del consumo de microplásticos en los Estados Unidos probablemente sean subestimaciones drásticas". Los científicos todavía están estudiando los impactos en la salud de la ingestión de plástico, incluso en el sistema inmunológico y en el desarrollo infantil. Pero sabemos que todos estamos expuestos al plástico constantemente. (Debido a que actualmente no existen estándares para microplásticos del Instituto Nacional Estadounidense de Estándares, ANSI o NSF International, dos organismos que supervisan los requisitos de declaración de productos, ninguna de nuestras selecciones de filtros de agua está certificada para la filtración de microplásticos).

Las microfibras que desprende nuestra ropa pueden tener consecuencias significativas para los ecosistemas en el agua y en la tierra, así como directamente en nuestra salud, cuyo alcance los científicos apenas comienzan a comprender. Tenemos un problema ambiental importante y está relacionado con nuestra ropa: cómo la diseñamos, cómo la fabricamos, con qué frecuencia la compramos y cómo la cuidamos. "Se espera que la producción mundial de textiles sintéticos elásticos se triplique para 2050", dijo Jackson. "Así que este es un problema que no va a desaparecer".

Hay dos tipos de filtros que puede comprar para abordar el desprendimiento de microfibras en la ropa. El primero es un filtro que se agrega a la salida de agua de la lavadora para atrapar las fibras antes de que ingresen a las aguas residuales municipales. El segundo es un accesorio que echas en el lavado junto con tu ropa, como bolas de lavandería que capturan microfibras o bolsas de lavandería hechas de monofilamentos tejidos con un tamaño de poro pequeño.

¿Ayudan? La respuesta corta es tal vez. Un puñado de estudios (uno de los cuales fue apoyado por la marca de ropa Eileen Fisher) demuestran que tanto los filtros de microfibras internos como externos reducen la contaminación por microfibras en el sistema de aguas residuales en diversos grados. Ambos tipos requieren una limpieza periódica para eliminar las cosas que se acumulan, y esas fibras deben tirarse a la basura, no lavarse por el fregadero, para desviar los plásticos de las aguas residuales. (Por supuesto, ese plástico terminará en los vertederos y, con el tiempo, puede filtrar sustancias químicas al medio ambiente. No existe una solución perfecta).

Por el momento, no existen métodos o métricas estandarizados para comparar estos dispositivos, y es por eso que no podemos recomendar una elección o señalar definitivamente uno en el que más confiemos. "Cuantificar la liberación de microfibra de la ropa es complejo", dijo Imogen Napper, investigadora de la Universidad de Plymouth y coautora de un estudio en 2020 que compara la efectividad de seis dispositivos de filtración de microfibra. "Puede verse potencialmente afectado por la temperatura, el uso de detergente o acondicionador, el tipo de lavadora, el tipo de prendas lavadas y su tipo de polímero". Los hallazgos científicos también pueden diferir de los números de la empresa, lo que no es necesariamente motivo de desconfianza; esto es de esperar si no existe una metodología de prueba consistente.

Dicho esto, no todos los dispositivos son iguales. Difieren en facilidad de uso, costo por ciclo de vida, transparencia y respaldo basado en evidencia. Lo que funciona mejor es, en última instancia, el dispositivo que tiene al menos una prueba de terceros detrás y que se adapta a su estilo de vida y necesidades.

Un filtro de microfibra que colocas en el exterior de tu lavadora puede ser una opción. Requerirá más esfuerzo que simplemente usar una bolsa de lavandería o un accesorio similar. Pero además de conectar el filtro y vaciarlo cada dos a 10 cargas (dependiendo del filtro y de lo que lave), no necesitará ajustar la forma en que lava la ropa (como lo haría al usar bolsas o bolas de ropa). Sin embargo, la mayoría de los filtros son voluminosos, por lo que debe asegurarse de tener suficiente espacio para el filtro que elija (y, si alquila, cuente con la aprobación del propietario). Por ejemplo, Filtrol ($140 al momento de escribir este artículo) mide 15 pulgadas de alto y 9 pulgadas de ancho, y debe instalarse con 1 a 2 pies de espacio libre sobre el filtro (para acceder a él y limpiarlo). Otra opción, LUV-R ($180 en el momento de escribir este artículo) tiene un tamaño similar, aproximadamente 13 pulgadas de alto y 10 pulgadas de ancho, y requiere de 16 a 18 pulgadas de espacio libre superior.

El filtro de microfibra Girlfriend Collective es más barato ($ 45 en el momento de escribir este artículo). Pero el precio no incluye las ocho piezas adicionales (PDF) que debe obtener por su cuenta. Dependiendo de su personalidad, puede encontrar que obtener estos componentes (como una manguera, que incluyen los kits Filtrol y LUV-R) es una "increíble molestia", como observó un crítico reciente en el sitio de Girlfriend Collective. Todavía no hemos probado el filtro que compramos, pero un miembro del personal de Wirecutter planea instalarlo y actualizaremos este artículo con los resultados.

Cuando se usa correctamente, el LUV-R ha demostrado en pruebas que reduce las microfibras. Pero es difícil decir definitivamente qué tan efectivo es este dispositivo, dada la falta de métodos estandarizados. Un estudio de 2020 realizado por científicos de la Unidad Internacional de Investigación de Basura Marina, en la Universidad de Plymouth, encontró que el LUV-R redujo las microfibras en las aguas residuales en un 29 %, más o menos un 15 %. Pero otro estudio publicado el mismo año encontró que el LUV-R redujo el desprendimiento en un 74 %. (Ambos estudios buscaron imitar las prácticas de lavado doméstico). Ninguno de los estudios incluyó el Filtrol en las pruebas, por lo que no se puede comparar. De los seis dispositivos probados en el estudio, se descubrió que XFiltra (que se espera que esté disponible pronto) es el filtro más efectivo (una reducción del 78 %). Girlfriend Collective no comparte la eficacia de su filtro. Pero según su sitio web, la empresa está trabajando con un tercero para proporcionar una tasa de captura.

Si tiene un espacio limitado alrededor de su lavadora o la instalación suena como un proyecto de bricolaje, alquila, lava la ropa en una lavandería o tiene un presupuesto más ajustado, puede preferir una bolsa de microfibra (que llena con sus prendas). y tirar en la máquina) o una bola de lavandería (que va en el tambor con su carga).

Las bolsas de ropa y las bolas de ropa cuestan menos que los filtros externos, pero no necesariamente le ahorran dinero a largo plazo. Espere gastar entre $ 20 y $ 40 por artículo. La bolsa de lavandería Guppyfriend (aproximadamente 29 por 20 pulgadas) cuesta alrededor de $ 35, y el Cora Ball cuesta $ 38 (todos los precios en el momento de escribir este artículo). Sin embargo, es posible que necesite más de uno de estos dispositivos, según el tamaño típico de su carga de ropa. Alexander Nolte, cofundador de Guppyfriend, me dijo que para cargas grandes, la compañía recomienda usar dos bolsas por ciclo de lavado, para evitar llenar demasiado la bolsa. Para una limpieza más efectiva, cada bolsa debe llenarse hasta dos tercios de su volumen (lo que estimé en unas 15 camisetas de adulto). No hay un límite limitado por dispositivo para la cantidad de ropa por carga que puede lavar con la Cora Ball, pero la compañía sugiere agregar hasta dos bolas más si nota que muchas fibras quedan atrapadas en un solo ciclo de lavado.

Si está pensando en comprar una bolsa de lavandería, hay algunas bolsas filtrantes de microfibra disponibles, la más común es la Guppyfriend. Está hecho con monofilamento tejido, un solo filamento de poliamida, similar al hilo de pescar, que no se desintegra en fibras como lo hace el hilo. El material le da una sensación suave, casi resbaladiza, similar a la de un cortavientos. Se vende directamente a través del sitio web, así como a través de minoristas al aire libre como Patagonia y REI. Al igual que otras bolsas de lavandería para ciclos de lavado (incluso aquellas que no afirman reducir la contaminación por microplásticos), la Guppyfriend protege las prendas delicadas durante el lavado. Probablemente porque ha estado disponible por más tiempo, desde 2017, el Guppyfriend también parece ser el bolso más probado e investigado de todos sus competidores. El estudio de la Universidad de Plymouth de 2020 descubrió que Guppyfriend redujo las microfibras en un 54 %. Sin embargo, como con cualquier dispositivo, la reducción real diferirá según las variables de su máquina, el tipo y la cantidad de ropa, el detergente y el ciclo, entre otros factores.

La Cora Ball es la única bola de lavandería que encontré que está disponible comercialmente y se comercializa para el problema de los microplásticos. Es un orbe de plástico del tamaño de una toronja, similar a una piña de pino, cuyas espinas están cubiertas con discos de plástico suaves en forma de rosquilla para proteger su ropa de enganches. En el estudio de la Universidad de Plymouth, de los seis dispositivos probados, el Cora Ball fue el tercero más efectivo, reduciendo las microfibras en aproximadamente un 31 %, frente al 54 % del Guppyfriend. Dado que ninguno de los dispositivos es perfecto, pero ambos han demostrado en las pruebas reducir el desprendimiento de microfibra en las aguas residuales, puede ser más importante considerar lo que lava y cómo.

La compañía no recomienda usar el Cora Ball con telas de encaje o tejidos sueltos porque puede engancharse en los hilos y dañar la ropa delicada, y la compañía afirma que los artículos con correas, como los sostenes, pueden enrollarse alrededor del balón. Todavía no he probado el Cora Ball, pero solo sosteniéndolo, observé que tiene suficientes componentes con dientes que estaría nervioso si lo usara para prendas delicadas. (Personalmente me he inclinado por usar el Guppyfriend sobre el Cora Ball, porque lo uso con ropa deportiva y otras prendas delicadas. No he intentado usar ambos juntos ya que ninguno de los productos fue diseñado para usarse en conjunto, y no está claro si el la agitación de la bola Cora podría afectar el rendimiento de una bolsa de lavandería).

Al igual que con los filtros de microfibra externos, deberá limpiar las bolsas de lavandería o el Cora Ball, pero la frecuencia con la que lo haga variará. Con el tiempo, los mechones más grandes, como el pelo y el pelaje de las mascotas, así como las fibras diminutas, comenzarán a acumularse en las espinas de la Cora Ball o en las costuras de la bolsa. En algún momento, esa acumulación debe eliminarse y desecharse en la basura. Algunos revisores han encontrado que limpiar estos dispositivos es molesto. Para aquellos con destreza o movilidad limitada, la limpieza alrededor de las costuras o los lomos de plástico puede ser muy frustrante o imposible.

En pruebas independientes realizadas por el Instituto Alemán de Investigación Textil, Guppyfriend soportó 50 lavados (una sexta parte de lo que Energy Star estima que son los lavados domésticos promedio en los EE. UU. en un año) sin degradarse. La compañía afirma que la bolsa "seguirá siendo efectiva en los próximos años" cuando se lave según las instrucciones, con agua fría. He usado Guppyfriend más de 100 veces hasta este momento y no veo signos de desgaste. Cora Ball no sugiere reemplazar su dispositivo después de un número determinado de usos, aunque la compañía ofrece reemplazo gratuito del husillo durante el primer año.

Todos los dispositivos disponibles, tanto filtros externos como bolsas y bolas en el tambor, son en su mayoría o 100% plásticos en alguna forma. Y, al menos en los Estados Unidos, debido a que estos plásticos están clasificados como "otros", serán difíciles, si no imposibles, de reciclar. (Guppyfriend recomienda reciclar la bolsa en Alemania, donde las prácticas de reciclaje son diferentes. Cora Ball afirma que su plástico es 100 % reciclable, pero las prácticas de reciclaje de EE. UU. hacen que esto sea más complicado). No encontré ningún estudio que compare la cantidad de plástico de estos dispositivos. contribuyen al vertedero frente a lo que pueden desviar de las aguas residuales a lo largo de sus ciclos de vida. A partir de ahora, ni Cora Ball ni Guppyfriend ofrecen un programa de recuperación de productos.

Todas las personas con las que hablé para este artículo enfatizaron que el problema de las microfibras plásticas no puede ser resuelto por individuos solos y que requerirá cambios en todas las escalas e industrias. Algunos de esos cambios se están discutiendo a nivel estatal o federal. La legislatura de California, por ejemplo, está considerando un proyecto de ley que identificaría y eventualmente requeriría una filtración efectiva de microfibra en las instalaciones de lavandería. En febrero de 2020, Francia se convirtió en el primer país en exigir que, para 2025, las nuevas lavadoras puedan filtrar microplásticos. Y en marzo de 2021, Australia anunció, en su Plan Nacional de Plásticos (PDF), la introducción gradual de dichos filtros en lavadoras comerciales y residenciales para julio de 2030. Aun así, dijo Jackson, el impacto de las prácticas individuales "no debe subestimarse".

De las 21 lavadoras grandes que probamos, descubrimos que la LG WM4000H es una de las más rápidas, suaves y efectivas para eliminar todo tipo de manchas.

Los expertos con los que hablé sugirieron algunas tácticas. Algunos de ellos son intuitivos, comolavar la ropa con menos frecuenciayreduciendo el volumen de agua usas en proporción a la tela (porque los estudios sugieren que más agua causa más desprendimiento de microfibra). Esto significa que deberíaslavar cargas completascuando sea posible y, sorprendentemente,evitar ajustes delicados , ya que los ciclos de ropa delicada usan más agua pero menos agitación. Los expertos también sugierenuso de lavadoras de carga frontal, ya que causan menos desprendimiento que los modelos de carga superior ysecar tu ropa cuando sea posible. Guppyfriend aconseja lavarse con agua fría, un consejo que se repite en otros lugares. Sam Athey se lava con agua fría, pero dijo que el efecto de las temperaturas del agua tibia en el desprendimiento de microfibras no tiene suficiente evidencia científica. "Sé que no hay un buen consenso científico para decir que los lavados con agua fría reducen la pérdida de microfibras durante el lavado, pero al mismo tiempo, sé que los lavados con agua fría son mejores para el consumo de energía de fluidos y que los lavados de bajo volumen son buenos para el consumo de agua. Así que otros impactos ambientales también influyen en mis prácticas".

Aunque todo esto puede ser abrumador, Athey sugirió adoptar un enfoque pragmático y multifacético para lavar la ropa. "Una solución no va a funcionar para todos... Es bueno saber qué soluciones existen y considerar adoptar más de una".

1. Mark Anthony Browne, et al., Acumulación de microplásticos en las costas de todo el mundo: fuentes y sumideros (requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 6 de septiembre de 2011

2. Melanie Bergmann, et al., ¿Blanco y maravilloso? Los microplásticos prevalecen en la nieve desde los Alpes hasta el Ártico, Science Advances, 14 de agosto de 2019

3. Sunanda Mishra, et al., Microfibras sintéticas: fuente, transporte y su remediación (se requiere suscripción), Journal of Water Process Engineering, 6 de septiembre de 2020

4. Kieran D. Cox, et al., Consumo humano de microplásticos (requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 5 de junio de 2019

5. Fionn Murphy, et al., Wastewater Treatment Works (WwTW) as a Source of Microplastics in the Aquatic Environment (se requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 18 de mayo de 2016

6. Imogen E. Napper y Richard C. Thompson, Liberación de fibras plásticas microplásticas sintéticas de las lavadoras domésticas: Efectos del tipo de tela y las condiciones de lavado (se requiere suscripción), Marine Pollution Bulletin, 26 de septiembre de 2016

7. Francesca De Falco, et al., Microfiber Release to Water, via Laundering, and to Air, via Everyday Use: A Comparation Between Polyester Clothing with Differing Textile Parameters (se requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 26 de febrero de 2020

8. Mark Anthony Browne, et al., El tamaño de los poros y el polímero afectan la capacidad de los filtros para lavadoras para reducir las emisiones domésticas de fibras a las aguas residuales, PLOS One, 19 de junio de 2020

9. Imogen E. Napper, et al., La eficiencia de los dispositivos destinados a reducir la liberación de microfibra durante el lavado de ropa (se requiere suscripción), Science of the Total Environment, 16 de julio de 2020

10. Max R. Kelly, et al., Importancia del volumen de agua en la liberación de fibras microplásticas de la ropa (se requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 28 de agosto de 2019

Vivo en un quinto piso sin ascensor en un edificio sin cuarto de lavado. Comprar una lavadora portátil ha mejorado enormemente mi calidad de vida.

Aquí están las siete bolsas de compras reutilizables favoritas de Wirecutter para cuando quiera llevar su propia bolsa BYO.

Nuestras alternativas favoritas al almacenamiento de alimentos de plástico o desechables incluyen bolsas de silicona para almacenamiento de alimentos, envolturas de cera de abejas y bolsas de tela para productos agrícolas.

¿Le preocupa cómo las cafeteras que usan cápsulas de plástico impactan en el medio ambiente pero no están listas para sacrificar la comodidad?

Aquí se explica cómo armar un kit de repuestos reutilizables para reemplazar los plásticos de un solo uso.

De las 21 lavadoras grandes que probamos, descubrimos que la LG WM4000H es una de las más rápidas, suaves y efectivas para eliminar todo tipo de manchas.