Binance se equivocó al iniciar Monero, ZCash y otras monedas de privacidad

Aug 26, 2023

Binance traicionó nuestros intereses con su decisión de eliminar las monedas de privacidad. A la larga, puede significar que los usuarios dejen Binance en el polvo.

Binance anunció en mayo que eliminaría las llamadas "monedas de privacidad" como Monero (XMR), Zcash (ZEC) y otras en varios países, incluidos Francia, Italia, España y Polonia. La decisión subrayó la realidad de que algunas empresas podrían pasar por encima de sus propios pies para prohibir la tecnología de privacidad, incluso donde es legal, debido a una combinación de aversión al riesgo y confusión de cumplimiento.

Algunos usuarios de Monero han abogado durante mucho tiempo por mantener sus tokens fuera de los intercambios, enfatizando que las transacciones en el intercambio socavan la privacidad del usuario al requerir datos de identificación personal. Y, sin embargo, incluir monedas de privacidad en los intercambios tiene sus méritos: facilita la adopción de nuevos usuarios, refuerza la liquidez y contribuye al impulso de los precios.

Los reguladores de la Unión Europea promulgaron recientemente dos marcos legales criptográficos importantes: Mercados en reglas de Criptoactivos y una Regla de viaje. Estos mandatos requieren la recopilación de datos de usuario e información de identificación para los destinatarios del retiro. Si bien estas regulaciones pueden parecer onerosas, los usuarios de monedas de privacidad y los intercambios que enumeran monedas de privacidad pueden, de hecho, cumplirlas.

Relacionado: ¿Todavía estamos enojados con MetaMask y ConsenSys por espiarnos?

Tome Zcash, por ejemplo. Ofrece una función de envío transparente y una opción para compartir de forma privada claves de visualización en transacciones protegidas. Monero proporciona una característica clave de vista similar. Se están llevando a cabo discusiones entre los funcionarios de la UE sobre una posible prohibición de las monedas de privacidad, pero esto aún se encuentra en las primeras etapas.

La reacción exagerada de Binance no es el resultado de ningún mandato regulatorio claro, y sus acciones también parecen internamente inconsistentes. Eliminó el token de gobierno SCRT de Secret, que no es privado en sí mismo, pero se puede cambiar por una moneda privada. Por el contrario, Litecoin (LTC), que tiene una función de privacidad, no se ha eliminado de la lista.

Estas acciones de Binance podrían ser menos sobre las demandas de los reguladores europeos y más sobre sus circunstancias únicas. Por ejemplo, Binance se encuentra actualmente envuelto en una disputa legal con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos por presuntas fallas en el cumplimiento de las medidas contra el lavado de dinero requeridas.

Incluso en países donde las monedas de privacidad están totalmente prohibidas, como los Emiratos Árabes Unidos, los usuarios inteligentes pueden adquirirlas a través de redes privadas virtuales para acceder a transferencias entre pares o intercambios descentralizados. Plataformas como Sideshift.ai para Zcash y Bisq para Monero sirven como puertas de entrada a estas monedas de privacidad. Si bien dichos métodos garantizan la supervivencia de las monedas de privacidad durante períodos prolongados de prohibiciones, pueden retrasar la adopción entre una base de usuarios más amplia que necesita herramientas de privacidad criptográfica para la seguridad financiera y el ejercicio de sus derechos humanos.

La criptoindustria debería evitar crear su versión de la "Operación Choke Point", una práctica en la que el gobierno de EE. UU. desalienta a los bancos a hacer negocios con criptoclientes debido a las presiones regulatorias. Los intercambios de criptomonedas deben abstenerse de prohibir las monedas de privacidad cuando no existe la obligación legal de hacerlo, para que no creen su propio cuello de botella.

Los intercambios regulados logran cumplir con las leyes contra el lavado de dinero de EE. UU., incluido Kraken, que enumera Monero, así como Gemini, que no solo enumera Zcash, sino que permite a los clientes realizar transacciones protegidas en la plataforma.

Las herramientas de privacidad en criptografía son solo eso: herramientas. Son utilizados tanto por usuarios cotidianos como, en algunos casos, por malos actores. Pero esto no significa que las herramientas en sí mismas sean inherentemente malas. Al igual que el dinero en efectivo o Internet, estas herramientas se pueden utilizar tanto para actividades legales como ilegales. Es importante diferenciar entre la herramienta y cómo se utiliza.

Relacionado: Infura tiene la culpa de la violación del espíritu criptográfico por parte de MetaMask

La industria de la criptografía aún se encuentra en sus primeras etapas, y es crucial establecer un entorno regulatorio equilibrado que respete la privacidad de los usuarios y al mismo tiempo disuada y castigue las actividades ilegales. Las regulaciones demasiado restrictivas podrían sofocar la innovación y desalentar a los nuevos usuarios a unirse al espacio criptográfico.

La privacidad es un derecho humano fundamental y un aspecto esencial del ecosistema criptográfico. Los organismos reguladores y las organizaciones criptográficas deben trabajar juntos para crear un entorno normativo que respete y proteja la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, garantice el cumplimiento de las leyes y reglamentos. Esto garantizará la sostenibilidad y el crecimiento a largo plazo de la criptoindustria.

Binance debería retractarse de su exclusión errónea de las monedas de privacidad, tener una mejor visión de sus requisitos de cumplimiento reales en los países de la UE y, aún más que eso, abogar activamente contra la consideración de la UE de una futura prohibición de privacidad. La privacidad será cada vez más importante en las criptomonedas, y Binance y otros intercambios se quedarán atrás si no se toman en serio las monedas y las herramientas de privacidad.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Añadir reacción

Añadir reacción