El uso de drogas del príncipe Harry y su visa estadounidense: el otro caso judicial del duque explicado

Aug 19, 2023

Un juez estadounidense escuchará una apelación de un grupo de expertos conservador que argumenta que la solicitud de visa del duque de Sussex debe hacerse pública luego de las revelaciones sobre el uso de drogas en el pasado.

La audiencia en la corte federal se llevará a cabo en Washington DC el martes y estará abierta a los medios de comunicación.

El príncipe Harry escribió sobre el uso de marihuana, cocaína y hongos psicodélicos en sus memorias Spare, que se publicaron en enero.

Esto es importante porque el consumo de drogas en el pasado puede considerarse motivo para denegar una solicitud de visa estadounidense, aunque en realidad la situación es más compleja.

La audiencia en Estados Unidos está separada del juicio en el Reino Unido que involucra al Príncipe Harry y la supuesta intervención telefónica por parte de los periódicos.

La demanda está siendo presentada por Heritage Foundation, un destacado grupo de expertos con sede en Washington DC que históricamente ha tenido un impacto significativo en la política pública de EE. UU.

En la demanda, la fundación argumenta que la cobertura mediática "amplia y continua" de su consumo admitido de drogas ha cuestionado si el gobierno investigó adecuadamente al Príncipe Harry y siguió los procedimientos adecuados cuando lo admitió en el país.

El duque se mudó a los EE. UU. en enero de 2020 después de anunciar la decisión de que él y su esposa, Meghan Markle, dejarían sus deberes reales.

En un comunicado, la Fundación Heritage también dijo que esperaba determinar si las "élites de celebridades" estaban recibiendo un trato preferencial y si el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estaba operando "de manera justa, sin miedo ni favoritismo".

En su respuesta a la demanda, DHS dijo que Heritage Foundation no había demostrado la necesidad de la rápida publicación de los documentos. El gobierno también argumentó que no había nada que sugiriera un interés público "generalizado" en ver los documentos de inmigración.

El intento inicial anterior de la fundación fue rechazado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., que dijo que necesitaba que el Príncipe Harry diera su consentimiento para que se divulgara su información.

La BBC se ha comunicado con el DHS para hacer comentarios.

El príncipe Harry, que ahora tiene 38 años, admitió haber consumido drogas tanto de adolescente como de adulto. En Spare, dijo que usó cocaína cuando era adolescente y fumó marihuana cuando era alumno de Eton. Ambas drogas son ilegales en el Reino Unido.

"No fue muy divertido y no me hizo particularmente feliz, ya que parecía alegrar a todos los que me rodeaban", escribió sobre su consumo de cocaína. "Pero me hizo sentir diferente, y ese era el objetivo principal".

También describió haber tomado hongos psicodélicos durante un viaje a California en 2016. La droga es ilegal en el estado, aunque varias ciudades han despenalizado su uso.

Admisiones similares de uso de drogas se han hecho en entrevistas desde que se publicó Spare.

La BBC se ha comunicado con el duque para hacer comentarios.

En teoría, el uso conocido de drogas puede ser motivo para que se rechacen las solicitudes de visa de inmigrante y no inmigrante. Los formularios utilizados para estas solicitudes preguntan específicamente sobre el uso actual y pasado de drogas, y si el solicitante es un "borracho habitual".

No está claro qué tipo de visa tiene el Príncipe Harry en los Estados Unidos. La Sra. Markle es ciudadana estadounidense.

Las políticas oficiales de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. dicen que los solicitantes de visas "que sean consumidores de drogas o adictos" son inadmisibles. En la práctica, a los oficiales de inmigración se les da un margen considerable para tomar una decisión basada en factores que incluyen la duración y la gravedad del consumo de drogas.

Las exenciones también son posibles en casos en los que un solicitante ha admitido el consumo de drogas.

Según Stacy Cozart Martin, abogada de inmigración y profesora adjunta de derecho en la Universidad Case Western Reserve, hacerlo suele requerir un "programa de rehabilitación bastante formal", citas de seguimiento con un médico y un año, o más, sin tomar ningún medicamento. uso.

“Incluso entonces, depende de la discreción del oficial [de inmigración] si quieren permitirle entrar o no”, dijo.

El estatus del príncipe Harry como celebridad también puede haber influido en su solicitud de visa.

"Gran parte de la inmigración es discrecional", dijo Martin. "Probablemente también tendrán un poco más de libertad de acción que el ciudadano medio".

La abogada de inmigración con sede en Virginia, Eileen Blessinger, dijo que los funcionarios de inmigración que deciden sobre la entrada de cualquier solicitante a los EE. UU., o su posible expulsión, también tendrían que sopesar los beneficios potenciales de dejar entrar a esa persona independientemente de las transgresiones pasadas.

"Podría haber un impacto económico en Estados Unidos y también un impacto cultural", dijo. "Todo eso va a pesar mucho a favor de conseguirle a alguien una exención".

Cualquier mentira o tergiversación en los formularios de visa podría dar lugar a la revocación de la visa.

No está claro cuándo el juez tomará una decisión sobre si los documentos pueden ser revelados. La Heritage Foundation ha dicho que cree que el asunto probablemente se resolverá en cuestión de semanas.

Los representantes del grupo de expertos se dirigirán a los medios de comunicación después de la audiencia del martes.

Los abogados y expertos en inmigración creen que es poco probable que el juez esté de acuerdo con la demanda de la Heritage Foundation.

Tanto Martin como Blessinger dijeron que nunca habían oído que los registros de inmigración se revelaran al público y advirtieron que hacerlo en el caso del Príncipe Harry probablemente tendría implicaciones de gran alcance en el futuro.

"Nunca había oído hablar de algo así. Esas aplicaciones tienen un montón de información personal", dijo Martin.

"Sería muy, muy impactante, y creo que un poco aterrador, si eso se diera a conocer al público", agregó. "No solo para él, sino en su conjunto".

Harry rodeado por una 'red de actividad ilegal'

El abogado de Top Mirror 'no sabía' sobre la piratería

Las afirmaciones de piratería telefónica fueron 'chismes': ex presidente de Mirror

Príncipe Harry pierde desafío para pagar seguridad